дана следующая система линейных утверждений:
1. юноша задумывается о смысле жизни
2. у верблюда два горба, потому что жизнь борьба
3. как один умрём в борьбе за это
вопрос: о чём задумывается юноша?
тут коллега А позаимствовал кресло коллеги Б, на время, покуда коллега Б путешествует в каких-то модных экзотических ебенях, кажется в Коста-Рике.
коллега А, пытаясь как-то рационализировать свою нелепую, но такую всё же милую интеллигентскую неловкость по поводу заимствования кресла, сказал: вот Б, наверное, почувствовал лишение кресла, и теперь в пене у рта заказывает билет на ближайший самолёт в страну И, дабы прилететь и решительно недопустить, ну или в крайнем случае убеждённо наказать.
а и есть ведь в этом что-то. всё-таки на протяжении всего рабочего дня наиважнейший наш орган соприкасается именно с креслом — поэтому возникновение некоей супернатуральной связи между натруженным друхполушарным генератором идей и его крутящимся на колёсиках рабочим местом вовсе не кажется столь уж невероятным. и эта мысль вполне может послужить зачатком полноценного и герметичного мировоззрения, ну или в крайнем случае прекрасной дружбы.
отличным примером эффективности телекомьютинга является Ясир Арафат.
(как же меня утомляет этот офис).