blogs/cmm

вот все почему-то считают, что удача — это попасть в нехорошую ситуацию, а потом чудесным образом из неё выпутаться.  это, я считаю, неправильно.  такой подход лишь подчёркивает жалкую склонность человеческого сознания всё время сравнивать.

нет, надо не так.  во-первых, удача должна быть абсолютной и монотонной.  нам, конечно, всё равно нужна некая точка отсчёта, но пусть этой точкой отсчёта будут другие, а не мы.

значится, поехали: нормального человека, как известно, находит беспонтовая и лиричная птица аист в куче гнилой капусты, неодетого, обоссаного и орущего благим матом от голода и холода.  далее это нелепое длинноклювое существо надыбывает где-то кусок ткани, объявляет этот ужас в выцветших цветочках пелёнкой, кое-как заматывает в неё нашего не-героя и воровато подкидывает этот малоаппетитный кулёк посреди ночи ничего не подозревающим и ничего особенно из себя не представляющим Папе и Маме, через дымовую трубу.

а надо, конечно, так: человека находит козырная птица орёл, в корзине пирожков с капустой (с бантиком сбоку корзины), одетого со всех сторон в сухие тёплые памперсы, с серебрянной ложкой в блаженно закрытом рту (что и понятно — ложка-то была с вареньем!), и торжественно приносит прямо в корзине Королю и Королеве, в прекрасно оборудованный дворец, в солнечный полдень, с комплиментарными погремушками и запасом варенья на ближайшие полгода.

а вот дальше надо ещё придумывать, конечно.  только по возможности без того, чтобы всё кончилось очередным свёртыванием пространства — такие концовки только в историях, выдуманных ради утешения завистников.  как-то не разработана данная парадигма в отравленном традиционной моралью сознании масс.