очередное деление на два типа людей
1) люди с крикливой душой и
2) люди, спрашивающие у людей типа 1) зачем так кричать. (UPDATE: нет, не так. не понимающие нафига так кричать, вот)
за этим делением стоит какое-то более фундаментальное. при этом корреляции с IQ вроде особенной нет — во всяком случае, я не готов её постулировать.
(я отношусь ко второму типу, и большинство моих знакомых, кажется, тоже)
Это по следам работа_ил?
(http://livejournal.com/users/dimrub)
Есть еще третий тип. Которые не кричат и не спрашивают. И даже четвертый…
(http://livejournal.com/users/french_man)
да, но не только.
(http://livejournal.com/users/cmm)
А как же люди с похуистическим отношением к крику людей первой категории? В смысле сами не кричат, но и не спрашивают зачем так кричать - либо по причине толерантного отношения, либо в силу индиферетности.
(http://livejournal.com/users/314truha)
> Которые не кричат и не спрашивают.
но думают.
(http://livejournal.com/users/cmm)
см. update.
похуистичность и лень — это ортогональное измерение и с ним в общем всё понятно.
(http://livejournal.com/users/cmm)
А толерантность?
(http://livejournal.com/users/314truha)
это опять-таки внешний показатель.
а унутре человек либо недоумевает, либо нет.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Недоумение может длиться доли секунды. А после человек может либо возмутиться (”А чё он орёт?”), либо пожать плечами (”Ну орёт, а мне-то хуле”), либо понять (”Орёт, и правильно, я бы на его месте тоже орал”). Вот этот третий вариант и есть толерантность. “Унутре”(Ц).
(http://livejournal.com/users/314truha)
> понять (”Орёт, и правильно, я бы на его месте тоже орал”). Вот этот третий вариант и есть толерантность.
разве?
по-моему, это эмпатия.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Блин, слюшяй, я па-рюсска ниочинь, да? В терминах запутался :) Ок, эмпатия стало быть. Глубинное понимание такскать. Анитпод типу номер два. Разве это не следует выделить в третий вид?
(http://livejournal.com/users/314truha)
а что, глубинное понимание никак не сочетается с “да, конечно, но зачем стулья-то ломать?”?
видимо, я робот.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Может и сочетается, но в корне отличается от “чувак не прав, орёт не по теме, и поэтому стулья ломать не следует”. Вывод один (это я про стулья), но типы, как мне кажется, разные.
(http://livejournal.com/users/314truha)
Разделение упрощается до эмоцио vs. рацио, или речь не об этом?
(http://livejournal.com/users/figra)
напрашивается, да.
но я вот, к примеру, ещё как эмоционален, но.
может, это скорее интровертность против экстравертности.
но всё равно как-то слишком просто.
а вообще, конечно, есть проблемы и поважнее :)
(http://livejournal.com/users/cmm)
Да, скорее интровертность. Заглушка на выходе. У меня, во всяком случае.
(http://livejournal.com/users/figra)
Ихто ж тебя так достал ?
(http://livejournal.com/users/iljuhin)
многие, каждый пачутьчуть.
(http://livejournal.com/users/cmm)