у меня приступ удивления, это бывает
а не раскажут ли мне уважаемые подкованные в истории граждане, какой именно катаклизм привёл к нынешней прискорбной интеллектуальной ситуации, в которой определённый сорт философских разговоров неизменно скатывается к обсуждению идиотского вопроса о так называемом “существовании” так называемого “бога”?
вообще: вот вы ведь, наверное, обращали внимание на то что люди склонны с удивительной горячностью спорить о какой-то совершенно абсурдной хуйне, правда? почему бы это?
P.S.: автор не является ни так называемым “атеистом” (разношёрстная публика: смельчаки, сознательно строящие свою метафизику с максимально чистого листа; самонадеяные в метафизике, но в остальном вполне сознательные индивиды; кретины. в случае не-кретинов характеристика “атеист” сама по себе малоинформативна), ни так называемым “агностиком” (тоже пёстренько: люди, по мере возможности избегающие метафизики; личинки атеистов второго типа; кретины).
P.P.S.: разговоры о “существовании” “бога” являются примером распространённой, но не имеющей доселе какого-либо известного мне названия дискурсивной сущности. назову её “higher-order shibboleth”, вот.