blogs/cmm

December 3, 2004

бизнес-идея

Filed under: Imported — cmm @ 8:58 pm

почему нету самоочищающихся заварочных чайников?
ведь самый трудоёмкий и противный этап заваривания чая — это мытьё чайничка.
а могла бы быть такая машинка, типа кофейной: ты в неё заливаешь воду и засыпаешь чай (из расчёта пол-ложки на чашку, скажем), а она тебе выдаёт свежий, правильно заваренный продукт (потому что у неё всё по науке: теплоизоляция, ошпаривание, все дела).  а использованные листики выплёвывает в какую-нибудь ёмкость, которую легко вытряхивать, и которую нет необходимости вытряхивать каждый раз.

RSS feed | Trackback URI

45 Comments »

Comment by dimrub |Link
2004-12-03 11:45:36

А вот напиши свою идею в . За те же деньги тебя еще и обоср конструктивно покритикуют.

(http://livejournal.com/users/dimrub)

 
Comment by dimrub |Link
2004-12-03 11:48:18

А вообще да, я тоже уже конкретно задолбался чистить этот чайник. При этом успел, себе на беду, отучиться от пакетиков.

Кстати, можно раздобыть пустые пакетики. В них насыпаешь чай, ставишь их в чайничек, потом выбрасываешь вместе с заваркой. Я когда работал в Рамат-Ахаяле и регулряно покупал чай в Коффи-Бин, они мне давали упаковки этих пакетиков.

(http://livejournal.com/users/dimrub)

 
Comment by signamax |Link
2004-12-03 11:55:55

такие чайники есть
у меня такой

там сеточка внутри

(http://livejournal.com/users/signamax)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 12:20:10

дык у моего тоже сеточка.
но сеточку эту самую надо перед каждым использованием чайничка вытряхивать и мыть (ну или после каждого использования.  это не имеет большого значения, и к тому же не наш путь).  что, собственно, меня и подзадолбало.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 12:22:03

гы.
а я как раз на работе завариваю чай прямо в чашке, высыпая его из пакетиков.  гавно чай, конечно, но всё равно без бумажного привкуса выходит вкуснее.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by signamax |Link
2004-12-03 12:22:27

выход есть - одноразовые чайники - как молочные пакеты, а?

(http://livejournal.com/users/signamax)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 12:22:42

а вот да, забыл про твоё детище напрочь.
чичас.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by dimrub |Link
2004-12-03 12:29:07

Справедливости ради, это не мое детище. Я его изобрел, когда он уже вовсю существовал.

(http://livejournal.com/users/dimrub)

 
Comment by dimrub |Link
2004-12-03 12:30:35

Надо же. А я всегда думал, что чай из пакетиков такой несносный из-за той ослиной мочевины, которую они насыпают внутрь, и что приличный чай, будучи насыпанным в пакетик, не сильно теряет во вкусе.

(http://livejournal.com/users/dimrub)

 
Comment by _rinka_ |Link
2004-12-03 12:30:43

есть такие ложки (двусторонние) с дырочками, в них засыпаешь заварку и кладешь в чашку, заварилось - выбрасываешь (там такая пружинка чтобы половинки ложки открывались, так что даже не трогаешь мокрые чаинки, а просто вытряхиваешь) - типа многоразового пакетика только не из бумаги. У нас есть - очень удобно:-)

(http://livejournal.com/users/_rinka_)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 12:50:57

ну, как вариант.
если технически возможно сделать одноразовые чайники с правильной теплоизоляцией и т.д.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 12:51:43

ослиная мочевина тоже имеет место быть, конечно.
но вкус бумаги категорически неиллюзорен.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 12:53:53

про ложечки я знаю.
с ними две проблемы:
во-первых, в чашке правильного чая не заваришь (и не спрашивай, пожалуйста, способен ли лично я отличить чай, заваренный в чашке, от чая, заваренного по науке в чайничке :))
во-вторых, ложечки тоже надобно мыть.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by 7leos |Link
2004-12-03 13:06:49

Может я чего и не понимаю, но чайники вроде сильно не моют.
Читал, что чайный налет - очень полезная штука и чем “древнее” чайник, тем вкус лучше. А вот для кофе каждый раз нужна чистая посуда.

(http://livejournal.com/users/7leos)

 
Comment by kholod |Link
2004-12-03 13:15:16

Я никогда не вытряхиваю, а наливаю холодной воды и затем выплёскиваю всё содержимое. Это и есть решение проблемы сложности вытряхивания.

(http://livejournal.com/users/kholod)

 
 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 13:19:29

у Вас, наверное, чайник без ситечка (или функционального аналога такового)?

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by kholod |Link
2004-12-03 13:22:02

С ситечком, одеваемом в носик, оберегающим от попадания чаинок в стакан.
Я видел также ситечко в виде щипцов с полушариями для чая.

(http://livejournal.com/users/kholod)

 
Comment by dmierkin |Link
2004-12-03 13:29:13

значит надо поменять матерьял для пакетиков.

(http://livejournal.com/users/dmierkin)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 13:29:26

дык ситечко-то мыть-чистить надобно.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by boroda |Link
2004-12-03 13:35:29

Чайник должен чистить хорошо вышколенный слуга - вот и весь секрет ;)

(http://livejournal.com/users/boroda)

 
Comment by kholod |Link
2004-12-03 13:36:59

При аккуратном разливе чая ситечко остаётся без чаинок.

(http://livejournal.com/users/kholod)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 13:48:33

а куда деваются чаинки?
(Вы уж простите тормоза…)

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by kholod |Link
2004-12-03 13:49:35
 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 13:50:17

а что, это мысль.
кидать чай в чайник не просто так, а завёрнутым во что-нибудь дешёвое и безвкусное, типа марли.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-03 13:51:45

чтобы завести слугу, нужно много денег.
чтобы появилось много денег, нужно придумать какую нибудь жутко полезную приблуду и на этом заработать. :)

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by dimrub |Link
2004-12-03 13:54:20

И как они оттуда извлекаются (простите-тормоза-дубль-два)?

(http://livejournal.com/users/dimrub)

 
Comment by signamax |Link
2004-12-03 14:12:45

это как раз не проблема - молочные пакеты, а сверху покрыть такой же штукой, что коробки для яиц…

(http://livejournal.com/users/signamax)

 
Comment by bazilxp |Link
2004-12-03 15:01:41

Да проще в комплекте с чайником нужно Sprite прилагать ,очень эффективное средство от накипи;-)

(http://livejournal.com/users/bazilxp)

 
Comment by roza |Link
2004-12-03 15:36:45

Идея богатая. Но ленивых любителей чая судя по всему гораздо меньше чем ленивых любителей кофе.
А я завела чайник на работе. Такая лепота знаешь, ну не купили чёрного чая, ну и ладно, а я пойду белый камень пить :)
А для заварки купила дырчатое яйцо. Конечно полным решением проблемы очистки это не назовешь, но яйцо маленькое, его мыть проще чем ситечко.

(http://livejournal.com/users/roza)

 
Comment by marusja |Link
2004-12-03 16:03:57

Есть ещё не ложечки, а такие ситечкообразные шарики…

(http://livejournal.com/users/marusja)

 
Comment by cjelli |Link
2004-12-04 00:30:00

Ну как, вот Sirius Cybernetics Corporation попыталась такое сделать.

(http://livejournal.com/users/cjelli)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-04 05:21:04

на цепочке такое?

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-04 05:22:20

это уже второй голос, поданный за данное решение.
не иначе как пропадёт моя гениальная бизнес-идея втуне. :)

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-04 05:23:16

у них роботы получались, а это не получилось.
похоже, непростое это дело.

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cjelli |Link
2004-12-04 08:09:28

В итоге - получилось, после привлечения всей компьютеной мощи Heart Of Gold.

(http://livejournal.com/users/cjelli)

 
Comment by msh |Link
2004-12-04 10:16:47

ситечко на цепочке, а потом его в дишвошер и пусть он его сам вошит как хочет

(http://livejournal.com/users/msh)

 
Comment by roza |Link
2004-12-04 23:25:49

Оно самое.
Я не знала что оно завинчивается, а не просто защёлкивается, пока не купила, но всё равно круто.

(http://livejournal.com/users/roza)

 
Comment by 9000 |Link
2004-12-06 06:40:41

Водой. Взбалтыванием и выплёскиванием. Усилий — ноль.

(http://livejournal.com/users/9000)

 
Comment by dimrub |Link
2004-12-06 09:23:46

А куда выплескивать? В унитаз? Так до него еще дойти надо. А если в мойку - то потом ее приходится мыть. В общем, проблема.

(http://livejournal.com/users/dimrub)

 
Comment by cmm |Link
2004-12-06 15:50:09

“almost, but not entirely unlike” — это профанация, а не “получилось”. :)

(http://livejournal.com/users/cmm)

 
Comment by cjelli |Link
2004-12-06 22:58:18

Кн.2 гл.4:

“On the delivery plate of the Nutri-Matic Drink Synthesizer was a small tray on which sat three bone china cups and saucers, a bone china jug of milk, a silver teapot full of the best tea Arthur had ever tasted, and a small printed note saying 'Wait'.

(http://livejournal.com/users/cjelli)

 
Comment by cmm |Link
 
Comment by 9000 |Link
2004-12-08 06:25:25

Проблема понятна.
Дома мне дойти 2 шага, а на работе чайх приходится употреблять из пакетиков. (Мне легко, я не гурман.)

(http://livejournal.com/users/9000)

 
Comment by neuroimaging |Link
2005-03-16 16:51:05

1. Для этого и существует чай в пакетиках. надо простопокупать последний хорошего качества (а не чайную пыль).
2. Продается Java Pod - как раз и есть машинка типа кофейной, к ней при покупке прилагаются несколько круглых пакетиков-подушечек с чаем, которые в такую круглую металлическую фигушку типа ситечка (куда обычно кофе складываешь) и нужно класть. Но можно в это “ситечко” и чайный листья положить. Конечно, приходится каждый раз вытряхивать. Но, во-первых, в отличие от заварочного чайника, где заварка жидкая, ее надо сливать, а листья тоже норовят в раковину выпругнуть, в Java Pod в этом ситечке чайные листья уже без жидкости. И вытряхнуть их - как из ложки что-нть в мусорку. Один тряс-стук. Ситечко немелкое, поэтому промывать его тоже не надо. Сполоснуть и все

А вообще Вы правы, мыть заварочный чайник - самое противное занятие.

(http://livejournal.com/users/neuroimaging)

 

You must be logged in to post a comment.

Or use your OpenID:

Trackback responses to this post

Powered by WordPress