случайный комочек из манной каши в голове.
есть такой высокоштильный риторический штамп: “история нас рассудит”.
однако слегка подумавши, нетрудно убедиться: история не способна вынести окончательного вердикта почти никогда, потому как никто не может предсказать будущего.
единственный вариант, в котором вердикт истории окончателен — это вариант, в котором субъект вердикта прекращает своё существование.
посему употребление фразы “история нас рассудит” есть либо призыв к геноциду, либо - - -.
высокоштильный риторический штамп: “история нас рассудит” - так мог сказать, к примеру, О.Бендер Кисе во время спора, это вполне в стилистике его шуточек.
(http://livejournal.com/users/319c2c07_7c98)
не только мог сказать, но и, кажется, говорил.
и через это, между прочим, доигрался.
(http://livejournal.com/users/cmm)
может быть и на самом деле сказал, а Киса его геноциднул.
(http://livejournal.com/users/319c2c07_7c98)
да-да. be careful what you wish for, тыскыть.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Не говорил он такого.
(http://livejournal.com/users/gera)
ну значит думал, ежели так доигрался. :)
(спасибо. память совсем уже никуда.)
(http://livejournal.com/users/cmm)
Да какой он, прости Господи, высокоштильный. Дурацкий он.
История уже никого не рассудит…
(http://livejournal.com/users/polumrak)
Что-то ты путаешь. Рассудит нас обычно не история, а время, нет?
(http://livejournal.com/users/oxfv)
не исключено. смысла (точнее, его отсутствия) не меняет.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Это сказал Бегемот.
http://www.lib.ru/BULGAKOW/master.txt
(http://livejournal.com/users/nochnoy)
и Вам спасибо.
(почему-то идея пойти к Мошкову и поглядеть меня не посетила. мда.)
(http://livejournal.com/users/cmm)
угеноцидил, точнее.
(http://livejournal.com/users/319c2c07_7c98)