честно сказать, сезонная народная ажитация по поводу за кого голосовать меня каждый раз заново изумляет.
политика есть один из наиболее действенных (с виду, по крайней мере) способов воздействовать на реальность. взбухание риторических жил отдельных персонажей и диаметр разброса желчи из их организьма совершенно несоразмерны их вкладу в изменение реальности. всё, что они имеют предложить — маленький куцый голос на выборах. на политическую кухню они ведь не лезут: им либо лень, либо противно, либо и то и другое.
в условиях так называемой демократии, один-человек-один-голос, голос надобно использовать разумно. если вообще, то есть: некоторые предпочитают не грузиться по этому недостойному поводу вообще, но в наших краях такое поведение — моветон типа.
что есть разумное использование голоса? на какой из N уродских товаров его отдать, если:
. далеко не все товары заточены под желаемое.
. продавцы противные фантастически.
. гарантийных обязательств нет.
. прочая
можно отдать за любимый брэнд, чтоб не думать особенно.
можно определить для себя наиважнейшую характеристику (из трёх, не больше, т.к. маркетинг рассчитан на олигофренов) и выбирать по ней.
можно определить для себя наивреднейшую характеристику и стараться выбрать что-то, что её нейтрализует.
главное на рожи не глядеть, продавцов не слушать и в споры не ввязываться.