это что, старость?
нет, это дикая усталость, оскушнение и опопсение.
мне больше не нравится художественная литература, окромя той что приятна в процессе. я более не желаю продираться через всякоразное сурьёзное грузиливо в надежде достичь в конце оргазма“катарсиса”. которого, опять же, может и не быть.
мне больше не нравится убеждать себя в том, что я “ценю” скажем Тома Вейтса. мне ни фига не нравится скажем Том Вейтс. скажем он меня тёмно грузит. пусть скажем его критики ценят, а я не критик. пусть он скажем идёт в жопу, зануда хрипатый лирический.
буду читать только то, что приятно в процессе, типа вот Пратчетта. буду слушать то, что приятно и интересно слушать, типа вот Flairck. буду смотреть то, что приятно смотреть — не Ларса фон Треера, а вовсе Жене, и Монти Пайтон, итыды. Спайдермена вот надо бы сходить посмотреть, да.
снес из ленты всех ЖЖ-писателей, чьи опусы последнее время стабильно пропускал. ничего личного, найдутся и без меня желающие грузиться.
моя душа не желает более переживать, она желает развлекаться.
через годик стану Паркером, кардинальная разница в музыкальном вкусе общего прынцыпа не меняет.
Браво, я вот уже почти Паркер, и Пайтона тоже предпочитаю всем этим, вот.
(http://livejournal.com/users/natsla)
Я тоже в какой-то момент осознала, что первым критерием качества текста стало “интересно”. Понятие тоже непростое на самом деле, но все изыски, сложности, философия и тыды уже потом, и не как самоценность, а при условии, что интересно :-)
(http://livejournal.com/users/emyn)
меня Паркером обозвал?
В английском юморе, в Адамсе и Пратчетте - сермяжная правда!
Это, надеюсь, я на тебя так благотворно повлиял намедни. :)
(http://livejournal.com/users/cjelli)
ну, вы с вином тоже, да.
а Паркер, это который. как архетип, тыкскыть.
(http://livejournal.com/users/cmm)
скоро придёт риволюцыя, и победит т.н. “постмодернизм с человеческим лицом”. и основное внимание мы уделим процессу, во всех видах.
ура!
(http://livejournal.com/users/cmm)
а томвэйц will be first against the wall, etc.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Сравнил. Мы - не паркеры, мы Форды Префекты и Дирки Джентли. Как нас лихо обоих в Адамса заносит, однако,и это хорошо.Я сегодня к месту на работе эпизод про “The Man Who Rules
The Universe” вспоминал.
Кстати, в вступай.
(http://livejournal.com/users/cjelli)
Мда, конгениально, но не буду повторять :)
(http://livejournal.com/users/cjelli)
Вы это, со спайдерменом погорячились. Потому что вкус у этого блюда как у мыла. И девочка не симпатичная.
(http://livejournal.com/users/trurle)
Кто-то метко сказал о “Войне и мире”: “Сейчас ни одно издательство такое бы не взяло” :)
(http://livejournal.com/users/dnm)
да не, ты чего. вы тут так славно с беседуете, прямо вот даже Зэйфода Библброкса вспоминаю. :)))
(http://livejournal.com/users/cmm)
Ты меня сейчас выкинул, или меня и раньше у тебя не было?
(http://livejournal.com/users/sguez)
He's too cool even for me. :)
(http://livejournal.com/users/cjelli)
вчера.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Хе-хе. Насколько люди разные. Как раз по критерию “интересно читать” именно sguez'а бы я ни в коем случае не выкинул; какую бы формально чушь он ни нёс - читается-то по кайфу.
А от Пратчетта, много про него наслушавшись, честно пытался научиться получать удовольствие, но так и не дошёл до конца книги - не смог себя заставить. При том что Дуглас Адамс, с которым его сравнивают “критики”, идёт на “ура”.
(http://livejournal.com/users/zhenyach)
а мне по началу было вполне по кайфу, а потом вот раз — и перестало цеплять.
кто знает, может потом вкус вернётся, такое бывало.
(http://livejournal.com/users/cmm)
Blin, Majkel, a kak zhe Gomer v podlinnike ?
Kak zhe tugie parusa, spisok kotoryh ne skazhu kto uzhe nadul do serediny,
ili something like that ? Neuzheli ot vsego etogo zamechatel'nogo bezobrazija reshil ty otkazat'sja radi sijuminutnyh razvlechenij ?
O tempora o mores ( i tomu podopbnoe @ mamonov ili @ chehov, h/z ).
(http://livejournal.com/users/)
(http://livejournal.com/users/cjelli)